I SO/Ke 4/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-06-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach jest właściwy miejscowo do rozpoznania wniosku o ukaranie grzywną Ministra Pracy i Polityki Społecznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania wniosku o ukaranie grzywną Ministra Pracy i Polityki Społecznej, ponieważ organ ten ma siedzibę w Warszawie, a właściwość miejscową sądu administracyjnego określa się według siedziby organu, którego działalność jest zaskarżana. W związku z tym sprawę należy przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
J. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o ukaranie grzywną Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. 2. Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Pracy i Polityki Społecznej postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W dniu 25 maja 2010r. J. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o ukaranie grzywną Ministra Pracy i Polityki Społecznej w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Tak określona właściwość miejscowa obejmuje postępowanie w przedmiocie wniosku o ukaranie organu grzywną w warunkach art. 55 § 1 ustawy p.p.s.a. Minister Pracy i Polityki Społecznej, którego dotyczy wniosek o ukaranie grzywną, ma swoją siedzibę w Warszawie, dlatego właściwym do rozpoznania tegoż wniosku jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd ten jest właściwy dla obszaru województwa mazowieckiego, co wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, ze zm.). W myśl art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekażę sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Wobec powyższego, z uwagi na stwierdzenie swej niewłaściwości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło