II SA/Ke 10/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-05-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w wyroku WSA, od którego nie wniesiono skargi kasacyjnej, podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, od którego nie wniesiono skargi kasacyjnej, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt III wyroku z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 10/15. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie strony skarżącej na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt III wyroku z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 10/15.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcia pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: odrzucić zażalenie [...] z siedzibą w S. na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt III wyroku z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 10/15.
II SA/Ke 10/15
U Z A S A D N I E N I E
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 10/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, w pkt II stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, a w pkt III zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz [...] – [...]
z siedzibą w S. kwotę 2491 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 30 marca 2015 r.
Pismem nadanym w dniu 2 kwietnia 2015 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Kielcach w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt III sentencji ww. wyroku wnosząc o jego uchylenie oraz zasądzenie od SKO w K. na rzecz Skarbu Państwa – Nadleśnictwa S. z siedzibą w S. kwoty 9451 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej. Stosownie zaś do art. 194 § 2 do zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia w tym przedmiocie. Dotyczy to również sytuacji, gdy postanowienie będące przedmiotem zaskarżenia zawarte jest w wyroku. Warunkiem wniesienia takiego postanowienia jest niewniesienie skargi kasacyjnej. Termin do wniesienia zażalenia liczy się w tym przypadku od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z 7 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W wyznaczonym terminie żądany wpis sądowy nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło