II SA/Ke 1000/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-09-01

Skład orzekający: Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe. Podstawą do podjęcia zawieszonego postępowania jest przepis art. 161 § 1 PPSA, który stanowi, że sąd podejmie zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie, przyczyna zawieszenia postępowania ustała, co uzasadnia jego podjęcie z urzędu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 września 2013 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd, działając z urzędu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 września 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło