II SA/Ke 101/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-02-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nienadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy (art. 220 § 3 PPSA). Nienadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej stanowi również przesłankę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 PPSA). Brak tych elementów uniemożliwia nadanie sprawie biegu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o stwierdzeniu wygaśnięcia pozwolenia zintegrowanego. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia aktualnego odpisu z KRS w terminie 7 dni. Skarżąca spółka nadesłała odpis KRS z 3-dniowym uchybieniem terminu i złożyła wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015r. sprawy ze skargi C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia zintegrowanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...] w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Starosty z dnia [...] udzielającej C. pozwolenia zintegrowanego. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie organu II instancji wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach C. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2015r., doręczonym przy pismach z dnia 5 lutego 2015r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał ww. Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (aktualnego odpisu z KRS) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pisma zostały doręczone skarżącej Spółce w dniu 9 lutego 2015r. W dniu 19 lutego 2015r. – a zatem z 3-dniowym uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu do usunięcia ww. braków skargi – nadesłano odpis KRS skarżącej spółki oraz wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, która podpisała skargę, stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. Wskazane powyżej braki uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze brak uiszczenia wpisu sądowego oraz nienadesłanie żądanego odpisu KRS – w wyznaczonym terminie – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło