II SA/Ke 1010/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-12-30
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieprzedłożenia pełnomocnictwa przez osobę działającą w imieniu skarżącego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Dodatkowo, nienadesłanie pełnomocnictwa przez osobę działającą w imieniu skarżącego stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdyż brak ten uniemożliwia nadanie sprawie biegu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez ojca skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone, jednakże skarżący nie uiścił wpisu ani nie przedłożył pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych na gruncie.
Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – w imieniu [...] – jego ojciec [...].
Zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2016r., przesłanym przy piśmie z dnia 2 grudnia 2016r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał [...] do:
- uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł,
- usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania przez [...] imieniu [...] przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwania zostały doręczone [...] w dniu 5 grudnia 2016r.
W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego, ani nie nadesłano żądanego pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie pełnomocnictwa do wniesienia skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Jak wynika bowiem z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W sytuacji gdy skargę podpisuje pełnomocnik - winien on dołączyć do akt dokument pełnomocnictwa (art. 34 w związku z art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a.). Stwierdzić zarazem trzeba, że wskazane braki uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło