II SA/Ke 102/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia zintegrowanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...] w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Starosty z dnia [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia zintegrowanego. Skargę na ww. decyzję Kolegium wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach C. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2015r., doręczonym przy pismach z dnia 4 lutego 2015r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (aktualnego odpisu z KRS) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pisma zostały doręczone skarżącej Spółce w dniu 5 lutego 2015r. W dniu 13 lutego 2015r. strona skarżąca przesłała do tut. Sądu żądany odpis z KRS, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę, która podpisała skargę, stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. Wskazane powyżej braki uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru skierowanych do skarżącej Spółki wezwań do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia aktualnego odpisu z KRS pisma te zostały doręczone stronie w dniu 5 lutego 2015r. (k. 12 akt sądowych). Z tego też względu stwierdzić należy, że termin do usunięcia braków skargi w niniejszej sprawie – o którym Sąd prawidłowo pouczył Spółkę – upłynął stronie skarżącej w dniu 12 lutego 2015r. (czwartek). Tymczasem przesyłka zawierająca żądany odpis z KRS oraz wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego została wniesiona w dniu 13 lutego 2015r. – co potwierdza pieczęć Urzędu Pocztowego – a zatem z 1 – dniowym uchybieniem ww. terminu. Tym samym czynności te, jako spóźnione, nie mogły odnieść skutku. Mając na uwadze brak uiszczenia wpisu sądowego oraz nienadesłanie żądanego odpisu KRS – w wyznaczonym terminie – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.