II SA/Ke 1020/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-12-16
Skład orzekający: Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie uchylonej decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, a tym samym powinno zostać umorzone, gdy zaskarżona decyzja administracyjna została wyeliminowana z obrotu prawnego w wyniku uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Po złożeniu skargi przez Kopalnię [...] Sp. z o.o., SKO uwzględniło skargę, uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Kopalni [...] Sp. z o.o. kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
II SA/KE 1020/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kopalni [...] Sp. z o.o. z siedzibą we [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Kopalni [...] Sp. z o.o. z siedzibą we [...] kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
Po złożeniu przez Kopalnię [...] Sp. z o.o.
z siedzibą we [...] skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a." uwzględniło w całości ww. skargę, uchyliło własną decyzję z dnia [...] oraz decyzję Wójta Gminy z dnia [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, a także stwierdziło że w niniejszej sprawie organy nie działały bez podstawy prawnej i nie naruszyły prawa w sposób rażący.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło