II SA/Ke 1028/14
PostanowienieWSA w Kielcach2015-02-17
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej specjalistycznych usług opiekuńczych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i dochody?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, ze względu na zaawansowany wiek, zły stan zdrowia generujący wydatki na leki, niski dochód na dwie osoby w rodzinie oraz brak majątku poza domem, spełnia przesłanki do ustanowienia adwokata z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie, w sprawach dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych, skarżący są zwolnieni z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1a PPSA, co czyni wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarżąca M.F. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą specjalistycznych usług opiekuńczych. Wnioskodawczyni ma 88 lat, pobiera niską rentę, a jej syn również otrzymuje rentę. Wydatki na leki, media i opał znacząco obciążają jej budżet. Wcześniejszy wyrok WSA z dnia 30 grudnia 2014 r. oddalił jej skargę.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla M.F. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych uznano za bezprzedmiotowy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 17 lutego 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. . na posiedzeniu niejawnym wniosku M.F. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych postanawia: ustanowić dla M. F. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych.
W dniu 3 lutego 2015 r. skarżąca złożyła formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od koszów sądowych i ustanowienie adwokata
Ze złożonego formularza wynika, że skarżąca ma 88 lat, prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z dorosłym synem. Wnioskodawczyni pobiera rentę w wysokości 989,49 zł z dodatkiem opiekuńczym w wysokości 206,76 zł, jej syn otrzymuje rentę w wysokości 743,41 zł miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 66 m². Wnioskodawczyni podała, że jest schorowana, wymaga regularnego leczenia, oboje z synem wydają do 500 zł miesięcznie na zakup leków. Ponadto płacą 173,28 zł za energię elektryczną za 2 miesiące, 123,33 zł miesięcznie za wodę i ścieki, 167 zł rocznie za odpady komunalne oraz wydają 2250 zł rocznie na zakup opału.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a"), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim zaawansowany wiek, zły stan zdrowia wiążący się wydatkami na zakup leków, niski dochód na dwie dorosłe osoby w rodzinie, brak majątku oprócz domu, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego, niezbędnego do sporządzenia skargi kasacyjnej, a zatem jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w zakresie przyznania adwokata z urzędu.
Odnosząc się do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, należy poinformować w trybie art. 6 p.p.s.a., że jest on bezprzedmiotowy, gdyż zgodnie z art. 239 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej, w tym sprawach dotyczących specjalistycznych usług opiekuńczych. Zatem skarga M. F. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącej jakichkolwiek opłat.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1, art. 239 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło