II SA/Ke 103/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Marta Bieniek, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale II w dniu 21 marca 2013 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 grudnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu G. B. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Decyzją z dnia 17 grudnia 2012r. znak: [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 16 października 2012r. znak: [...] o nieuwzględnieniu zarzutów zgłoszonych przez G. B. do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencji obręb 0014 O. gmina B. w odniesieniu do budynków położonych na działce nr 296/2. Powyższą decyzję G. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Pismem z dnia 26 lutego 2013r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P .p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O kosztach uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.