II SA/Ke 1030/05

PostanowienieWSA w Kielcach2006-02-28

Skład orzekający: Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony i stał się prawomocny?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony, co oznaczało, że skarżąca była zobowiązana do uiszczenia wpisu. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M.B. wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, który został oddalony prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal nie uiściła należnej kwoty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę M.B.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II SA/Ke 1030/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę M.B. W odpowiedzi na doręczone przy piśmie z dnia 26 października 2005 r. wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł M.B. złożyła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 grudnia 2005 r. oddalono wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Od postanowienia nie wniesiono sprzeciwu i stało się ono prawomocne. Pismem z dnia 25 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach ponownie wezwał M.B. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wyżej wymienione pismo Sądu w dniu 30 stycznia 2006 r., zatem wyznaczony 7-dniowy termin minął w dniu 6 lutego 2006 r. W wyznaczonym terminie na konto Sądu nie wpłynęła kwota 500 zł tytułem należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło