II SA/Ke 1045/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-12-22

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba bezrobotna utrzymująca się z emerytury matki, która posiada dom i niewielki grunt rolny, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, osoba fizyczna będąca bezrobotną, nieposiadająca dochodu ani majątku, pozostająca na utrzymaniu matki-emerytki, która posiada dom i niewielki grunt rolny, wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
R.C. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Wnioskodawca oświadczył, że jest bezrobotny, nie posiada dochodu ani majątku, a jego matka pobiera emeryturę i posiada dom oraz niewielki grunt rolny. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono R.C. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 22 grudnia 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R.C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia: zwolnić R.C. od kosztów sądowych w całości. R. C złożył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z matką. Skarżący oświadczył, że jest bezrobotnym, nie wykazał żadnego dochodu ani majątku. Matka wnioskodawcy pobiera emeryturę w wysokości 1010 zł miesięcznie, posiada dom wielkości 70 m² i grunt rolny o powierzchni 1,57 ha – VI klasa ziemi (sprawa sygn. akt II SA/Ke 1046/14). Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym: bezrobocie, brak własnego dochodu i majątku, pozostawanie na utrzymaniu matki-emerytki, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło