II SA/Ke 1046/05
PostanowienieWSA w Kielcach2006-02-16
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i niezłożenia wymaganych odpisów?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełni jej braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego i złożenie wymaganych odpisów pisma procesowego. Niewykonanie tych czynności uniemożliwia nadanie biegu skardze i stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. K. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz złożenia jej dwóch odpisów pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w odpowiedzi oświadczył, że nie jest w stanie sprostać tym warunkom, podnosząc jednocześnie merytoryczne zarzuty. Sąd zwrócił się o wyjaśnienie, czy pismo skarżącego jest wnioskiem o przyznanie pomocy, na co skarżący odpowiedział negatywnie. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 1046/05 P O S T A N O W I E N I E dnia 16 lutego 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 25 października 2005 r. doręczonym w dniu 30 listopada 2005 r. M. K. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. oraz do złożenia jej dwóch odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący w piśmie z dnia 5 grudnia/ nadanym w UP 6 grudnia 2005 r./ oświadczył, że " jako stary schorowany 70- letni emeryt nie jest w stanie sprostać warunkom, które umożliwią rozpatrzenie sprawy przez sąd" i w dalszym ciągu tego pisma podniósł merytoryczne zarzuty odnoszące się do postępowania administracyjnego, jakie toczyło się z jego udziałem. W związku z tym sąd zwrócił się do skarżącego o wyjaśnienie, czy to jego pismo jest wnioskiem o przyznanie pomocy.
W odpowiedzi M. K. wskazał, iż w obecnym stadium sprawy nie jest możliwe skorzystanie przez niego z pomocy i że przyjęcie takiej pomocy byłoby w jego ocenie kolejnym naruszeniem prawa.
Mając na uwadze powyższe okoliczności skargę należało odrzucić.
Skarżący bowiem w zakreślonym terminie nie uzupełnił jej braku poprzez złożenie wymaganych odpisów celem doręczenia ich pozostałym uczestnikom
/ zgodnie z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma składanego w postępowaniu sądowym należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom/ przez co nie jest możliwe nadanie biegu tej skardze; ponadto skarżący nie uiścił wpisu.
W takiej sytuacji zgodnie z art.58 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło