II SA/Ke 1047/15

PostanowienieWSA w Kielcach2016-01-28

Skład orzekający: Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo uzupełnienia innych braków formalnych?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu, nawet jeśli inne braki formalne zostały uzupełnione.
Stan faktyczny
Skarżąca P. S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 listopada 2015r. odrzucające jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków zażalenia, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca uzupełniła jeden z braków (odpis zażalenia), ale nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 listopada 2015r. sygn. akt II SA/Ke 1047/15.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 listopada 2015r. sygn. akt II SA/Ke 1047/15. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]. w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. W ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2015r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał P. S. do uzupełnienia braków zażalenia poprzez nadesłanie jego jednego odpisu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 23 grudnia 2015r. W wyznaczonym przez Sąd terminie P.S. nadesłała żądany odpis zażalenia, nie uiściła natomiast żądanej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze brak uiszczenia przez P. S. żądanego wpisu sądowego stwierdzić trzeba, że uniemożliwiło to nadanie biegu jej zażaleniu, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło