II SA/Ke 1051/16

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: zwolnić W. K. od wpisu sądowego od skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. W. K. złożyła w dniu 29 grudnia 2016 r. na piśmie wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Do pisma dołączyła wypełniony formularz urzędowy PPF. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1390 zł netto miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 80 m kw o wartości 80.000 zł, nieruchomości rolnej o powierzchni 1,19ha o wartości 70.000 zł 2 kóz, i 10 kur. Wnioskodawczyni podała, że miesięcznie uiszcza opłaty za media w wysokości 150-200 zł. Ponadto podała następujące wydatki roczne: ubezpieczenie gospodarstwa rolnego – 220 zł, podatki – 300 zł, opał (drewno i węgiel) – 3000 zł. skarżąca podała, że stale się leczy i nie ma możliwości poczynić oszczędności, czasem jest zmuszona zapożyczać sie. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie jej bieżących potrzeb życiowych i brak majątku poza domem i mała działką rolną uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.