II SA/Ke 1062/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-01-14

Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który jest osobą niepełnosprawną, pobiera emeryturę, ma żonę również pobierającą emeryturę, ponosi koszty leczenia i spłaca kredyt, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości i ustanowiony dla niego radca prawny?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, ze względu na swoją niepełnosprawność, trudną sytuację materialną wynikającą z niskich dochodów z dwóch emerytur, konieczność ponoszenia wysokich kosztów leczenia i spłacania kredytu, wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W związku z tym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
J.K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną, pobiera emeryturę, podobnie jak jego żona, oboje chorują przewlekle, ponoszą wysokie koszty leczenia i spłacają kredyt. Nie posiadają innego majątku poza domem.
Rozstrzygnięcie
I. zwolniono J.K. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowiono dla J.K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 14 stycznia 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia: I. zwolnić J.K.od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla J.K.radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach. J. K. złożył na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący pobiera emeryturę w wysokości 2067,99 zł, a jego żona emeryturę wysokości 961,73 zł miesięcznie. Oboje z żoną przewlekle chorują, dużą część dochodu przeznaczają na zakup leków, wizyty lekarskie i rehabilitację. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną, przeszedł kilka operacji, co potwierdzają karty leczenia szpitalnego, nie może samodzielnie poruszać się, niedowidzi. Skarżący zaciągnął kredyt, który spłaca w ratach po 511 zł miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem o powierzchni 110 m². Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez osobę dochodzącą swych roszczeń prze sądem. W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, przede wszystkim: niepełnosprawność, dochód z dwóch emerytur wystarczający na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch starszych osób, w tym zakup leków, leczenie i rehabilitację, brak majątku poza domem i zadłużenie uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło