II SA/Ke 107/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-02-28

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać rozpoznana, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym, tj. nie wniósł odwołania do organu wyższej instancji, mimo że takie prawo mu przysługiwało. Wyczerpanie środków zaskarżenia jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. wydał decyzję przyznającą D.N. pomoc finansową na rok 2008 z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych o niekorzystnych warunkach. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi D.N. wraz z pouczeniem o prawie do odwołania do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji. D.N., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę do WSA w Kielcach bez uprzedniego wniesienia odwołania do organu wyższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 107/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.N. na decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2008 postanawia: odrzucić skargę. II SA/Ke 107/11 UZASADNIENIE W dniu [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. wydał decyzję w przedmiocie przyznania D.N. pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2008. Decyzja ta wraz z pouczeniem, że stronie służy odwołanie do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została doręczona pełnomocnikowi strony J.N. w dniu 10 kwietnia 2009 r. W dniu 20 grudnia 2010r. D.N. - reprezentowana przez pełnomocnika J.N. wniosła skargę na w/w decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu nie wyczerpania administracyjnego toku instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, za wyjątkiem przypadku, gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Jak wynika z akt administracyjnych, skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej prawa wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i z pominięciem tego środka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Brak wykorzystania przysługującego stronie środka zaskarżenia toku postępowania administracyjnego, skutkuje zatem odrzuceniem skargi w myśl art. 52 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło