Legal AIII SA/Ke 1087/05
PostanowienieWSA w Kielcach2006-02-16
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi ani nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie. Działanie to jest zgodne z przepisami art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S.F. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uzgodnienia decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2005 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz do złożenia trzech odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tego wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2005 r. doręczonym w dniu 4 stycznia 2006 r. S.F. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi
w wysokości 100 zł. oraz do złożenia jej trzech odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu ani też nie uzupełnił baraków formalnych, w związku z czym na podstawie art.220 § 3 oraz art.58 §1 pkt 3 należało postanowić jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło