II SA/Ke 1097/05
PostanowienieWSA w Kielcach2006-01-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedostarczenia odpisu skargi, mimo że skarżący nie odebrał wezwania z powodu przebywania za granicą i braku zawiadomienia sądu o zmianie adresu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego awizowania przesyłki z wezwaniem do uiszczenia wpisu i złożenia odpisu skargi, nie dopełnił tych obowiązków. Niezawiadomienie sądu o zmianie adresu do doręczeń, mimo przebywania za granicą, skutkuje pozostawieniem pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.Stan faktyczny
Skarżący R.N. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego i dostarczenia odpisu skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący go nie odebrał, przebywając za granicą (w Irlandii). Skarżący nie zawiadomił sądu o zmianie adresu. Wpis nie został uiszczony, a odpis skargi nie został złożony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.N. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 29 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz dostarczenia 1 odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze jako adres do doręczeń.
Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, adresat przebywa w Irlandii. Przesyłkę zawierającą wezwanie pozostawiono w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniu 05 i 13 stycznia 2006 r. skarżący nie podjął wyżej wymienionego pisma.
Zgodnie z treścią art. 70 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby, a w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany.
W rozpatrywanej sprawie niemożliwe było doręczenie wezwania skarżącemu w miejscu wskazanym przez niego w skardze jako adres do doręczeń, gdyż nie przebywa tam ani on sam ani osoba, która podjęłaby się obowiązku odbioru korespondencji i przekazania jej adresatowi. R.N. nie zawiadomił Sądu o zmianie swojego adresu do doręczeń, zaś informacja o pobycie skarżącego w Irlandii jest zbyt ogólna aby mogła stanowić podstawę do dokonania doręczenia.
Wobec powyższego, wezwanie do uiszczenia wpisu i złożenia odpisu skargi należało pozostawić w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Do dnia wydania postanowienia na konto Sądu nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego, nie nadesłano także żądanego odpisu skargi.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 §1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie usunięto w terminie braków formalnych, uniemożliwiając nadanie sprawie biegu.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Powołane przepisy
art. 70 § 1art. 220 § 3 ustawyart. 58 §1 pkt 3 ustawyart. 220 § 3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło