II SA/Ke 1102/14
PostanowienieWSA w Kielcach2015-07-06
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli strona podjęła kroki zmierzające do ustanowienia pełnomocnika w terminie, a opóźnienie wynikało z przyczyn od niej niezależnych?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, gdy strona bez swojej winy uchybiła terminowi, podejmując w jego trakcie kroki zmierzające do ustanowienia adwokata i nie mając wpływu na termin załatwienia wniosku. W takiej sytuacji skarga kasacyjna złożona niezwłocznie po ustanowieniu pełnomocnika powinna zostać uznana za złożoną w terminie.Stan faktyczny
Skarżąca A. G. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 kwietnia 2015 r. Skarga kasacyjna została złożona przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika w dniu 26 czerwca 2015 r. Pełnomocnik odebrał zarządzenie o ustanowieniu go w dniu 15 czerwca 2015 r., zapoznał się z aktami w dniu 19 czerwca 2015 r. i w siódmym dniu od tej czynności złożył wniosek wraz ze skargą kasacyjną. Skarżąca podnosiła, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy, z uwagi na opóźnienia w ustanowieniu pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Przywrócono A. G. termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie powierzenia pełnienia obowiązków Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej i Przedszkola postanawia przywrócić A. G. termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyrok w niniejszej sprawie został wydany w dniu 9 kwietnia 2015 r. Tego samego dnia skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, natomiast 16 kwietnia 2015 r. do Sądu wpłynął wniosek o przyznanie skarżącej prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 20 maja 2015 r. został dla skarżącej ustanowiony adwokat. Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2015 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnika z urzędu.
W dniu 26 czerwca 2015 r. pełnomocnik ten złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjne wraz ze skargą kasacyjną. We wniosku wskazał, że zarządzenie o ustanowieniu go pełnomocnikiem w niniejszej sprawie odebrał w dniu 15 czerwca 2015 r. Niezwłocznie, bo w dniu 19 czerwca 2015 r. zapoznał się
z aktami, a w siódmym dniu od tej czynności składa niniejszy wniosek wraz ze skargą kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. poz. 270 ze zmianami), dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności
w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie. Zostało uprawdopodobnione, że skarżąca bez swojej winy uchybiła terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro w terminie do jej wniesienia podjęła kroki zmierzające do ustanowienia adwokata i nie miała wpływu na termin załatwienia jej wniosku. Skarga kasacyjna została złożona w dniu 26 czerwca 2015 r. a więc w terminie, o jakim mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a., dlatego też na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło