II SA/Ke 1106/14
PostanowienieWSA w Kielcach2015-02-04
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, którego dochody są częściowo zajęte przez komornika, a sytuacja materialna jest trudna, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiony dla niego adwokat w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawca, którego dochody są częściowo zajęte przez komornika, a sytuacja materialna jest trudna i wystarcza jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób, nie posiada majątku poza domem i działką, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Osoba taka wykazuje, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
H. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania. Wnioskodawca wykazał trudną sytuację materialną: niskie dochody, z których część jest zajęta przez komornika, wysokie miesięczne wydatki oraz brak znaczącego majątku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. II. ustanowić dla H.K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 4 lutego 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. II. ustanowić dla H.K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
H. K. złożył formularz urzędowy PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
W złożonym formularzu wnioskodawca podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący ma przyznaną emeryturę w wysokości w wysokości 1880 zł brutto miesięcznie, z czego 480 zł jest ściągane przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym. Żona skarżącego pobiera zasiłek przedemerytalny w wysokości 970 zł brutto (800 zł netto) miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 66 m² i działką o powierzchni 0,37 ha. Skarżący podał następujące miesięczne wydatki: ogrzewanie domu i wody oraz zakup węgla - 800 zł, zakup środków czystości – 150 zł, zakup gazu z butli 70 zł, wywóz nieczystości i śmieci - 200 zł, opłaty za wodę – 50 zł, opłata za energię elektryczną – 150zł , telefon i telewizja -150 zł, leczenie jego samego i żony – 500 zł, koszty dojazdu do Włoszczowy na wizyty lekarskie i zakupy- 150zł.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową skarżącego, przede wszystkim dochód, częściowo zajęty przez komornika, wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób i brak majątku poza domem uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło