II SA/Ke 112/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-05-13

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata może zostać uwzględniony w sytuacji, gdy kwestia zwolnienia od kosztów sądowych została już prawomocnie rozstrzygnięta?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu, jeśli został już prawomocnie rozstrzygnięty. Natomiast wniosek o ustanowienie adwokata może zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, pomimo wcześniejszego zwolnienia od opłat sądowych.
Stan faktyczny
J. E. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 marca 2008 r., skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w całości. Pomimo tego, skarżący ponownie złożył wniosek, podając te same dane dotyczące swojej trudnej sytuacji majątkowej i życiowej.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla J. E. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 13 maja 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. E. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. E. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: I. ustanowić dla J. E. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. J. Ernestowicz złożył w dniu 18 marca 2008 r. urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Ze złożonego formularza oraz akt sprawy wynika, że wnioskodawca jest rozwiedziony, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i mieszka w altance na działce o powierzchni 1110 m kw. Nieruchomość ma nieuregulowaną sytuację prawną. Skarżący utrzymuje się z zasiłku przedemerytalnego w wysokości [...]zł brutto miesięcznie. Dorośli synowie nie interesują się wnioskodawcą. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 26 marca 2008 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości. Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. E. na decyzję Wojewody. Skarżący złożył w dniu 12 maja 2008 r. na formularzu urzędowym PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w wyżej wymienionej sprawie, podając te same dane co poprzednio. Jedynie kwota zasiłku przedemerytalnego wynosi obecnie [...]zł brutto ([...]zł netto) miesięcznie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim niski dochód i posiadanie jedynie majątku nieruchomego o nieuregulowanej sytuacji prawnej, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w części dotyczącej ustanowienia adwokata z urzędu. Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Kwestia ta została już bowiem rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 26 marca 2008 r., którym zwolniono skarżącego od całości kosztów sądowych, w tym również od kosztów występujących na etapie postępowania międzyinstancyjnego i kasacyjnego (np. opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku uzasadnieniem, wpisu od skargi kasacyjnej). Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art., art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło