II SA/Ke 1128/13

II SA/Ke 1128/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a : zwrócić z urzędu P. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Wojewody z dnia [...]w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W dniu 9 stycznia 2014r. skarżąca spółka uiściła 300 zł tytułem wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości 200 zł. Kierując się treścią cyt. przepisów stwierdzić trzeba, że w niniejszej sprawie wpis od skargi na decyzję w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości wynosi 200 zł. Tymczasem skarżąca spółka uiściła kwotę 300 zł (k. 11 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł, uiszczoną ponad wymaganą ww. rozporządzeniem kwotę.