II SA/Ke 1128/15
PostanowienieWSA w Kielcach2016-08-08
Skład orzekający: Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga została wniesiona w terminie, jeśli data doręczenia decyzji administracyjnej jest kwestionowana przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Zażalenie strony skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi jest oczywiście uzasadnione, gdy dowody przedstawione przez stronę (w tym potwierdzenie Poczty Polskiej) wskazują, że decyzja administracyjna została doręczona w terminie późniejszym niż przyjął sąd, a skarga została wniesiona w ustawowym terminie od daty faktycznego doręczenia. W takiej sytuacji sąd pierwszej instancji powinien uchylić postanowienie o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę K. S. na decyzję Wojewody o wymeldowaniu, uznając, że została wniesiona po terminie. Skarżąca wniosła zażalenie, twierdząc, że decyzja została jej doręczona później niż przyjął sąd, co potwierdziła Poczta Polska. Skarżąca załączyła dowód doręczenia przesyłki przez Pocztę Polską.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 1128/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 1128/15 odrzucające skargę K. S. na decyzję Wojewody z dnia 5 października 2015 r., znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 1128/15
Postanowieniem z 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 1128/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił skargę K. S. na decyzję Wojewody z 5 października 2015 r.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że zaskarżona decyzja została doręczona matce skarżącej 7 października 2015 r., a skarga została wniesiona 9 listopada 2015 r. tj. trzy dni po upływie terminu, ostatnim dniem do jej wniesienia był bowiem piątek 6 listopada 2015 r.
W zażaleniu na powyższe postanowienie K. S. zarzuciła, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona 8 października 2016 r., a zatem termin do wniesienia skargi został zachowany. Do zażalenia załączono pismo Kierownika Działu Operacyjnego Poczty Polskiej w Łodzi wskazujące, że przesyłka polecona nr [...] została doręczona 8 października 2016 r. Odbiór przesyłki pokwitowała K. S. – matka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zażalenie skarżącej złożone na postanowienie z 29 kwietnia 2016 r. jest oczywiście uzasadnione. Twierdzenie skarżącej, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona 8 października 2016 r., zostało potwierdzone przez Pocztę Polską – operatora, który przesyłkę tę doręczał. Zatem skarga została wniesiona w terminie.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 195 § 2 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło