II SA/Ke 1134/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Sp. z o.o. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia 14 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego postanawia: odmówić przywrócenia terminu. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. sygn. II SA/Ke 1134/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę M. Sp. z o.o. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego z dnia 14 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 29 grudnia 2014 r. wzywające pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania po rygorem odrzucenia skargi, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 stycznia 2015 r. W wyznaczonym terminie Spółka nie uiściła żądanej kwoty wpisu, natomiast w dniu 8 stycznia 2015 r. do Sądu wpłynęło jedynie potwierdzenie uiszczenia w niniejszej sprawie opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Wpis od skargi został uiszczony dopiero w dniu 23 stycznia 2015 r. Brak uiszczenia w wyznaczonym terminie wpisu od skargi legł u podstaw jej odrzucenia ww. postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 lutego 2015 r. W dniu 29 stycznia 2015 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej Spółki z dnia 23 stycznia 2015 r. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wraz z dowodem opłaty żądanej kwoty dokonanej w dniu 23 stycznia 2015 r. We wniosku nie wskazano przyczyny uchybienia terminu, ani okoliczności mających uprawdopodobnić brak winy w uchybieniu terminu. Podano jedynie, że do pisma z dnia 5 stycznia 2015 r. omyłkowo załączono dowód uiszczenia opłaty od pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Jednym z warunków skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu jest dochowanie, określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a., terminu do wniesienia tego wniosku, który wynosi 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). W rozpoznawanej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 12 stycznia 2014 r. Z akt sprawy wynika ponad wszelką wątpliwość, że wpis został uiszczony w dniu 23 stycznia 2015 r. (k. 19, k. 27). Jednocześnie pełnomocnik skarżącej nie podał żadnych przyczyn uchybienia terminu, ani okoliczności mających uprawdopodobnić brak winy, innymi słowy nie wskazał żadnych przeszkód mających wpływ na uchybienie terminu, których nie byłby w stanie przezwyciężyć, nawet przy zachowaniu maksymalnej staranności. W świetle powyższego, brak jest możliwości oceny złożonego wniosku w aspekcie przesłanek wynikających z art. 86 § 1 i art. 87 § 2 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 87 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.