II SA/Ke 1141/05

PostanowienieWSA w Kielcach2005-12-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca "złej pracy urzędników" Zakładu Ubezpieczeń Społecznych mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje ściśle określone kategorie spraw, takie jak decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru oraz bezczynność organów. Skarga dotycząca "złej pracy urzędników" nie wpisuje się w żadną z tych kategorii, a zatem nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. złożył skargę na "złą pracę urzędników" Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarga została pierwotnie skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach ze względu na właściwość miejscową. Sąd w Kielcach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Sędzia NSA Teresa Kobylecka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2005r. sprawy ze skargi S. P. na złą pracę urzędników postanawia: skargę odrzucić. Dnia 14 czerwca 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga S. P. na ,,złą pracę urzędników" Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2005r. została przekazana przez ten sąd według właściwości do rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. ( art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W rozpatrywanej sprawie skarga dotycząca ,,złej pracy urzędników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" nie dotyczy działalności administracji publicznej, wymienionej w art. 3 cyt. ustawy. Stosownie do art. 58 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, jeżeli nie należy ona do właściwości sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Powołane przepisy

art. 3 ustawyart. 3art. 58

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło