II SA/Ke 115/07

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 28 maja 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia finansowego związanego z lokalem mieszkalnym postanawia: I. ustanowić dla Z. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 18 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Z. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia finansowego związanego z lokalem mieszkalnym. Dnia 25 maja 2007 r. skarżący złożył na formularzu urzędowym PPF wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący pobiera emeryturę w wysokości 1314,99 zł miesięcznie, a jego żona jest bezrobotną bez prawa do zasiłku i przewlekle choruje. Wnioskodawca wykazał, że posiada mieszkanie wielkości 73 m kw, nieruchomość rolną o powierzchni 537 m kw i budynek gospodarczy wielkości 19 m kw. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego). Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, w tym niski dochód na dwie dorosłe osoby i posiadanie jedynie majątku nieruchomego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika prawnego, a zatem jego wniosek o ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie. Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1 lit.d ustawy z Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. d, art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.