II SA/Ke 115/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 listopada 2025 r. znak: 010070/680/8909674/2025, postępowanie nr 58278924 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. E. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – zawarte w jednym piśmie – skargi (z załącznikami) na decyzje Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych: - z 24 listopada 2025 r. znak: 010070/680/8909674/2025, postępowanie nr 58278921 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko P. Z., - z 24 listopada 2025 r. znak: 010070/680/8909674/2025, postępowanie nr 582781924 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko L. Z. Zarządzeniem z 20 lutego 2026 r. Przewodnicząca Wydziału II rozdzieliła ww. skargi (odpowiednio: sygn. akt II SA/Ke 114/26 i II SA/Ke 115/26). Zarządzeniem z 31 marca 2026 r. Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wezwała skarżąca do usunięcia braków formalnych skargi przez: 1. złożenie do elektronicznej skrzynki podawczej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem platformy e-PUAP, skargi opatrzonej podpisem zaufanym, 2. wskazanie swojego adresu e-PUAP, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącej 2 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a jednym z wymogów, jakie powinno zawierać pismo w postępowaniu sądowym, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W myśl art. 12b § 1 p.p.s.a. warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a p.p.s.a. Zgodnie z tym ostatnim przepisem, w przypadku, gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady te dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego (art. 46 § 2b p.p.s.a.). Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie, w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upłynął 9 kwietnia 2026 r., skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi poprzez wskazanie swojego adresu e-PUAP oraz poprzez opatrzenie skargi właściwym podpisem, o którym mowa w art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a. – co uniemożliwia nadanie jej skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a.