II SA/Ke 117/12

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 2 kwietnia 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. i B. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. i B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zwolnić J. S. i B. S. od kosztów sądowych w całości. J. S. i B. S. złożyli w dniu 8.III.2012 r. wypełniony formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe i utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1400 zł i 780 zł netto miesięcznie. Skarżący nie wykazali innego majątku oprócz domu wielkości 110 m². Z akt administracyjnych wynika, że budynek ten usytuowany jest na działce nr 231 w miejscowości S. o powierzchni 0,03 ha. Wnioskodawcy oświadczyli, że przewlekle chorują, większość dochodu wydają na lekarstwa. Ponadto wykazali następujące wydatki: 800 zł na węgiel, 1000 zł na drzewo, 300 zł na energię elektryczną, 60 zł miesięcznie na gaz. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące m.in. zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych. Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację osobistą i majątkową skarżących, w szczególności dochód, który w całości jest przeznaczany na zaspokojenie ich bieżących potrzeb życiowych, w tym zakup leków oraz posiadanie jedynie nieruchomości uznano, że nie są oni w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.