II SA/Ke 117/22

PostanowienieWSA w Kielcach2022-03-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymanie wykonania postanowienia organu nadzoru budowlanego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest uzasadnione?

Ratio decidendi

Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wstrzymanie wykonania postanowienia w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym nie jest obligatoryjne i wymaga wykazania, że wykonanie tego postanowienia spowodowałoby dla strony nieodwracalne skutki lub znaczne trudności.

Stan faktyczny

Wniosek T. K. o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została wniesiona na postanowienie organu II instancji.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie z jego skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a : odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło