II SA/Ke 117/25

PostanowienieWSA w Kielcach2025-03-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niezastosowanie się do wezwania sądu o podanie numeru PESEL w skardze, mimo wykazania naruszenia interesu prawnego, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym. Niezachowanie tego wymogu, nawet jeśli strona wykazała naruszenie swojego interesu prawnego, jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, a jego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący W. G. wniósł skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta Starachowice dotyczące przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz wykazanie naruszenia jego interesu prawnego. Skarżący przedstawił wyjaśnienia dotyczące naruszenia interesu prawnego, ale nie podał swojego numeru PESEL. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono z urzędu skarżącemu 300 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na zarządzenie Prezydenta Miasta Starachowice z dnia 31 lipca 2024 r. nr 373/2024 w przedmiocie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży w drodze przetargu ustnego nieograniczonego p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu W. G. 300 (trzysta) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy od skargi. W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta Starachowice z dnia 31 lipca 2024 r. nr 373/2024 w przedmiocie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży w drodze przetargu ustnego nieograniczonego, uiszczając jednocześnie 300 złotych tytułem wpisu sądowego. Zarządzeniem z 28 lutego 2024 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał skarżącego do usunięcia braków złożonej skargi poprzez podanie nr PESEL oraz wykazanie, że zaskarżone zarządzenie narusza jego interes prawny lub uprawnienie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej – osobiście – w dniu 10 marca 2025 r. W wyznaczonym terminie skarżący przedstawił pisemnie obszerne wyjaśnienia, wykazując naruszenie swojego interesu prawnego zakwestionowanym zarządzeniem, nie podał natomiast swojego nr PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. ), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Jak wynika z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W uchwale z 3 lipca 2023 r. o sygn. akt II GPS 3/22 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że cyt. "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd". Mając na uwadze brak podania nr PESEL – pomimo doręczenia stronie skarżącej (osobiście) w dniu 10 marca 2025 r. stosownego wezwania wraz z odpowiednim pouczeniem – Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. W przedmiocie zwrotu uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego orzeczono jak w pkt II postanowienia – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło