II SA/Ke 122/11

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 28 lutego 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości E. J. do swojej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego dołączył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca mieszka u matki, która pomaga mu w utrzymaniu. Skarżący nie wykazał żadnego majątku, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1500 zł miesięcznie. Wnioskodawca cierpi na raka krtani. Koszty leczenia, w tym zakup leków, koszty dojazdu do szpitali w R. i K., wizyty lekarskie wynoszą 1200 zł miesięcznie. Skarżący przeznacza pozostałą część dochodu na opłaty za media i bieżące utrzymanie. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim brak majątku i fakt, że większość dochodu jest przeznaczana na pokrycie kosztów leczenia, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.