II SA/Ke 122/11

WyrokWSA w Kielcach2011-03-30

Skład orzekający: Jacek Kuza, Dorota Chobian, Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego jest zasadnie zaskarżone?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była prawidłowa i nie zachodziły przesłanki do jej uchylenia, wobec czego skarga została oddalona.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący E.J. wniósł skargę na to postanowienie, kwestionując jego zasadność.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 marca 2011 roku sprawy ze skargi E.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło