II SA/Ke 123/13

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 27 lutego 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionego odpisu decyzji administracyjnej postanawia: zwolnić Z. S. od kosztów sądowych w całości. Z. S. do swojej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionego odpisu decyzji administracyjne dołączył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca jest osobą samotną i utrzymuje się wyłącznie z dochodu gospodarstwa rolnego o powierzchni 4,2059 ha (2,6421 ha przeliczeniowego) w wysokości 597 zł miesięcznie. Ponadto skarżący wykazał własność domu wielkości 65 m². Koszty utrzymania domu wynoszą około 250 zł miesięcznie. Wnioskodawca oświadczył, że susza w 2012 r. spowodowała obniżenie plonów o 50%. Zgodnie z przepisami art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację osobistą i majątkową wnioskodawcy, w szczególności: niski dochód z małego gospodarstwa rolnego , który jest przeznaczany w całości na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych skarżącego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jego wniosek o prawo pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art.245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.