II SA/Ke 123/16
PostanowienieWSA w Kielcach2017-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a nieuiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, a następnie, po pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną od wyroku z dnia 7 lipca 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. Sp. komandytowej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 grudnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia: odrzucić skargę kasacyjną od wyroku z dnia 7 lipca 2016 r.
P. Sp. z o.o. Sp. komandytowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. II SA/Ke 123/16, oddalającego skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 grudnia 2015 r., znak: [...], w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem.
Zarządzeniem z dnia 29 września 2016 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 540 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2016 r. Referendarz sądowy zarządził o pozostawieniu wniosku Spółki o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W związku z uprawomocnieniem się powyższego zarządzenia, zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 540 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 10 stycznia 2017 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 Ppsa stanowi między innymi, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia pełnomocnikowi Spółki ww. wezwania, który upłynął z dniem 17 stycznia 2017 r., Spółka nie uiściła wymaganej kwoty wpisu.
Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło