II SA/Ke 125/19

WyrokWSA w Kielcach2019-05-08

Skład orzekający: Jacek Kuza, Krzysztof Armański, Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego. Organ odwoławczy prawidłowo ocenił, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do przyznania świadczenia, a jego sytuacja materialna nie uzasadniała przyznania zasiłku celowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 8 stycznia 2019r., utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego. Skarżący kwestionował prawidłowość rozstrzygnięcia organu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Oddalenie skargi. Przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2019r. sprawy ze skargi D.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 8 stycznia 2019r. znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata [...] kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło