II SA/Ke 126/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 8 grudnia 2025 r. nr ND.43.1.2025 w przedmiocie odmowy przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu A. M. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy od skargi. W dniu 8 grudnia 2025 r. Rektor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach wydał – skierowaną do A. M. – decyzję nr ND.43.1.2025 w przedmiocie odmowy przedłużenia terminu złożenia rozprawy doktorskiej, która została doręczona stronie 23 grudnia 2025 r. Jednocześnie pouczono stronę o terminie i sposobie wniesienia skargi. W dniu 23 stycznia 2026 r. (data nadania) strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie 200 zł (k. 21). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z 8 grudnia 2025 r. nr ND.43.1.2025 została doręczona stronie 23 grudnia 2025 r. (okoliczność niesporna, przyznana w skardze). W związku z powyższym – mając na uwadze dyspozycję cyt. przepisu – należy stwierdzić, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął stronie 22 stycznia 2026 r. (czwartek). Tymczasem, jak wynika z przesłanej przez organ koperty (k. 35), skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Nowym Sączu 23 stycznia 2026 r. – a zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W przedmiocie zwrotu uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego orzeczono jak w pkt II postanowienia – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.