II SA/Ke 13/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-02-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji wyroku sądu administracyjnego, polegającej na pominięciu jednego ze skarżących podmiotów?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, jeśli wynika ona z przeoczenia i dotyczy pominięcia jednego ze skarżących podmiotów, którego skarga była przedmiotem rozpoznania. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez X. Spółka Jawna oraz Centrum [...] Sp. z o.o. na informację Zarządu Województwa Świętokrzyskiego dotyczącą negatywnego wyniku procedury odwoławczej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. W komparycji wyroku z dnia 22 lutego 2012r. pominięto jednego ze skarżących.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 22 lutego 2012r., sygn. akt: II SA/Ke 13/12, w ten sposób, że po słowach "ze skargi X Spółka Jawna z siedzibą w W." wpisano "oraz Centrum [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. Spółka Jawna z siedzibą w Woli Kopcowej oraz Centrum [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na informację Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie negatywnego wyniku procedury odwoławczej dotyczącej oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu dla Działania 1.2 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013 p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 22 lutego 2012r., sygn. akt: II SA/Ke 13/12 w ten sposób, że po słowach "ze skargi X Spółka Jawna z siedzibą w W." wpisać "oraz Centrum [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K". Na rozprawie w dniu 22 lutego 2012r. w sprawie II SA/Ke 13/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznawał skargę X. Spółka Jawna z siedzibą w W. oraz Centrum [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na informację Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie negatywnego wyniku procedury odwoławczej dotyczącej oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu dla Działania 1.2 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013. W wyniku przeoczenia w komparycji wyroku z dnia 22 lutego 2012r., sygn. akt II SA/Ke 13/12 wskazano jedynie na pierwszą z w/w spółek. Nie wymieniono natomiast Centrum [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K., którego skarga również została rozpoznana na rozprawie w dniu 22 lutego 2012r. Ze względu na powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło