II SA/Ke 134/08

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 31 marca 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: ustanowić dla K. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. K. S. złożyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku stałego. Z formularza i dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z dwudziestoletnim synem. Skarżąca jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym, schorowaną, nie pracuje, nie pobiera zasiłku dla bezrobotnych. Decyzją Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] przyznano jej zasiłek stały w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawczyni nie posiada innego majątku poza małym domem składającym się z dwóch pokojów i kuchni oraz gospodarstwa rolnego o powierzchni 3,78 ha, które leży odłogiem. Syn skarżącej nie pracuje, uczy się w szkole, do której dojeżdża i płaci za szkolenie. Utrzymuje się zaliczki alimentacyjnej w wysokości [...] zł, zasiłku rodzinnego wynoszącego [...] zł oraz otrzymuje dodatek do biletu w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym między innymi ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim niepełnosprawność, bardzo niski dochód oraz posiadanie jedynie nieruchomości, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i uczącego się syna, a zatem jej wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.