II SA/Ke 135/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-08-12

Skład orzekający: Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy nie można ustalić adresów następców prawnych zmarłego skarżącego, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy brak jest adresów następców prawnych zmarłego skarżącego, którym przysługuje status skarżących, uniemożliwia to nadanie sprawie właściwego biegu, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. T. i Z. K. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odtworzenia aktu własności ziemi. Po śmierci A. T. postępowanie zostało podjęte z udziałem jego następców prawnych, B. T. i M. T. Pełnomocnicy skarżącej Z. K. oraz uczestnika J. T. zostali wezwani do wskazania adresów B. T. i M. T., jednak nie wykonali tego zarządzenia, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. T. i M. T. – następców prawnych A. T. oraz Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odtworzenia aktu własności ziemi postanawia zawiesić postępowanie sądowe. A. T. i Z. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odtworzenia aktu własności ziemi. W dniu 7 maja 2016 r. A. T. zmarł. W związku z tym postanowieniem z [...] Sąd zawiesił postępowanie w sprawie i podjął je z udziałem wskazanych następców prawnych tego skarżącego: B. T. i M. T. Następnie zarządzeniem z 30 czerwca 2016 r. pełnomocnik skarżącej Z. K. został wezwany do wskazania adresów B. T. i M. T. w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. O nadesłanie takiej samej informacji Sąd zwrócił się także do pełnomocnika uczestnika J. T. Mimo upływu terminu pełnomocnik skarżącej nie wykonał opisanego zarządzenia. Również pełnomocnik uczestnika nie wskazał adresów następców prawnych A. T. W związku z powyższym należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie zaistniała podstawa do zawieszenia postępowania sądowego o jakiej mowa w art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zmianami). Zgodnie bowiem z tym przepisem sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak adresów następców prawnych zmarłego A. T., którym przysługuje status skarżących ( bądź uczestników gdyby cofnęli skargę), uniemożliwia nadanie sprawie właściwego biegu. Dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy Sąd zawiesił postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło