II SA/Ke 141/19

PostanowienieWSA w Kielcach2019-04-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę w trybie autokontroli po jej wniesieniu do sądu?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość ta zachodzi m.in. w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianym w art. 54 § 3 PPSA, co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji i wydaniem nowej, a tym samym konsumpcją środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję cofającą prawo do stypendium szkolnego. Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie SKO, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło własną decyzję i decyzję organu I instancji, umarzając postępowanie I instancji. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia prawa do stypendium szkolnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] orzekającą o cofnięciu prawa do stypendium szkolnego z dniem 1 września 2017r. dla uczennicy A. B. ustalonego decyzją [...] [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na powyższą decyzję. W skardze tej, która wpłynęła do SKO w dniu 5 lutego 2019r., jej autorka wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji i decyzji organu I instancji, a także o zwrot kosztów postępowania. Decyzją z dnia [...] SKO na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018, poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uwzględniło w całości powyższą skargę i orzekło w ten sposób, że uchyliło własną decyzję z dnia 4 stycznia 2019r. znak: SKO.PS-80/3227/996/2018 i w to miejsce orzekło o uchyleniu decyzji organu I instancji i umorzeniu postępowania I instancji w całości. Kolegium stwierdziło jednocześnie, że jego działanie nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z powyższym organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie stwierdzić należy, że skarga [...] została w całości uwzględniona po jej wniesieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Organ odwoławczy, zgodnie z dyspozycją art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił w całości zaskarżoną decyzję i wydał nową decyzję. Postępowanie sądowoadministracyjne stało się więc bezprzedmiotowe. Skarga jako środek zaskarżenia została skonsumowana - uwzględniona przez organ w trybie autokontroli. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło