II SA/Ke 144/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpatrzeniu w dniu 28 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 maja 2010r., odrzucające skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 12 maja 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez W.B. na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 16 kwietnia 2010r., odrzucające jego skargę na decyzję Wojewody dnia [...] Wraz z odpisem postanowienia z uzasadnieniem zostało skarżącemu doręczone w dniu 19 maja 2010r. pouczenie, że zażalenie na to postanowienie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W terminie do zaskarżenia W.B. wniósł własnoręcznie sporządzone pismo, z którego treści wynika, iż nie zgadza się on z postanowieniem z dnia 12 maja 2010r. W związku z tym pismo to należało potraktować jako zażalenie. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 178 P.p.s.a., , wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 tej samej ustawy ma zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, co oznacza, że wojewódzki sąd administracyjny musi odrzucić zażalenie, gdy jest ono niedopuszczalne z uwagi na niesporządzenie go przez profesjonalnego pełnomocnika.