II SA/Ke 144/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonych terminach, pomimo wezwań sądu.
Stan faktyczny
Skarżący W. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi. Skarżący oświadczył, że rezygnuje z rozpatrzenia skargi z powodów finansowych, wskazując, że kwota wpisu przekracza wartość przedmiotu sprawy i jego dochody nie pozwalają na opłacenie wpisu. Sąd wezwał go do sprecyzowania, czy cofa skargę, czy wnosi o zwolnienie od kosztów, jednak skarżący nie udzielił odpowiedzi ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Wojewody z dnia 18 stycznia 2010r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z dnia 18 stycznia 2010r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 9 marca 2010r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 marca 2010r. W dniu 19 marca 2010r. W. B. złożył do Sądu pismo z dnia 16 marca 2010r., w którym oświadczył, że z powodów finansowych rezygnuje z rozpatrzenia skargi przez Sąd. Kwota wpisu przekracza bowiem wartość przedmiotu sprawy. Skarżący wskazał również, że jego dochody nie pozwalają na opłacenie wpisu. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 19 marca 2010r., skarżący został wezwany do złożenia w terminie 7 dni oświadczenia precyzującego, czy cofa skargę, czy też pismo z dnia 16 marca 2010r. należy potraktować jako wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 25 marca 2010r. jednak nie udzielił na nie odpowiedzi, nie uiścił również kwoty wpisu ani nie nadesłał 1 egzemplarza odpisu skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia zarządzenia z dnia 9 marca 2010r. skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu ani nie złożył 1 egzemplarza odpisu skargi. W wyznaczonym terminie nie sprecyzował również swojego stanowiska w kwestii cofnięcia skargi, względnie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie powołanych przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło