II SA/Ke 147/25

WyrokWSA w Kielcach2025-07-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta prawidłowo odmówił zwrotu kosztów przejazdu uczniowi niepełnosprawnemu do szkoły?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność Prezydenta Miasta polegająca na odmowie zwrotu kosztów przejazdu uczniowi niepełnosprawnemu do szkoły była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na czynność Prezydenta Miasta z listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów przejazdu ucznia niepełnosprawnego do szkoły. Skarżący domagał się zwrotu tych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę. Przyznał adwokatowi I. W. – P. kwotę 590,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Beata Ziomek protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy ze skargi R. S. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2024 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów przejazdu ucznia niepełnosprawnego do szkoły I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K.) na rzecz adwokat I. W. – P. kwotę 590,40 (pięćset dziewięćdziesiąt 40/100) złotych, w tym VAT w kwocie 110,40 (sto dziesięć 40/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło