II SA/Ke 151/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-03-24
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, która wykazuje niski dochód i posiadanie jedynie niewielkiego gospodarstwa rolnego, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której dochód jest niski i wystarcza jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób, a także posiada jedynie małe gospodarstwo rolne, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i synowej. W związku z tym jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości, zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżąca S. T. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Wnioskodawczyni pobiera emeryturę, a jej synowa jest bezrobotna. Wnioskodawczyni posiada niewielki dom i małą nieruchomość rolną, a jej miesięczne wydatki obejmują opłaty za leki, media i podatki.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 24 marca 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
W dniu 20.III.2010 r. S. T. złożyła urzędowy PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie podjęcia postępowania egzekucyjnego.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z synową. Skarżąca pobiera emeryturę w wysokości 1089,54 zł netto miesięcznie. Synowa jest bezrobotną bez prawa do zasiłku, co potwierdza zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy. Wnioskodawczyni poza drewnianym domem z 1933 r. o łącznej wielkości 77,85 m kw. i nieruchomością rolną o powierzchni 1,17 ha (grunty orne VI klasy i nieużytki) nie posiada innego majątku. Do wniosku załączyła faktury potwierdzające wydatki na zakup lekarstw (123,87 zł), opłaty za wodę (38,47 zł) i wywóz śmieci(32,40zł), energię elektryczną (228,62 zł), ubezpieczenie (51 zł), podatek (52 zł).
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim niski dochód, który wystarcza jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób, w tym zakup leków i opłaty związane z utrzymaniem domu, oraz posiadanie tylko małego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i synowej, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło