II SA/Ke 151/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-03-11

Skład orzekający: Renata Detka, Dorota Chobian, Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniosek spółki o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji zaskarżonej decyzji nie został jeszcze rozpoznany, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. Ponieważ toczące się postępowanie administracyjne w przedmiocie sprostowania sentencji zaskarżonej decyzji dotyczy istotnego elementu rozstrzygnięcia (daty, od której należy liczyć odsetki), zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Marszałka Województwa i wymierzyło spółce Z. opłatę za korzystanie ze środowiska za II półrocze 2012 r. w kwocie 54.114,00 zł, zobowiązując do naliczenia odsetek. Następnie SKO sprostowało decyzję z urzędu, wskazując na I półrocze 2012 r. Wniosek spółki o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie sprostowania nie został jeszcze rozpoznany. Spółka wniosła skargę na decyzję SKO.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Decyzją z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Marszałka Województwa z [...] i orzekło o wymierzeniu Z. za II półrocze 2012r. opłaty za korzystanie ze środowiska (wprowadzanie ścieków komunalnych do środowiska) w kwocie 54.114,00 zł w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną, a wynikającą z wykazu oraz zobowiązało do naliczenia odsetek z tytułu zwłoki w zapłacie opłaty wskazując, że termin należnej opłaty przypadał na dzień 2 sierpnia 2012r. Pismem z 8 stycznia 2015 r. spółka wniosła skargę na ww. decyzję. Postanowieniem z [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze sprostowało z urzędu decyzję objętą skargą w ten sposób, że zamiast wyrazów "II półrocze 2012r" powinno być "I półrocze 2012r." Wniosek Spółki o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie sprostowania nie został jeszcze rozpoznany. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ponieważ toczące się aktualnie postępowanie administracyjne w przedmiocie sprostowania sentencji zaskarżonej decyzji dotyczy istotnego elementu zawartego w niej rozstrzygnięcia (tj. daty, od której należy liczyć odsetki ustawowe, do uiszczenia których skarżąca została zobowiązana), zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło