Legal AIII SA/Ke 153/26
WyrokWSA w Kielcach2026-06-24
Skład orzekający: Jacek Kuza, Renata Detka, Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność materialno-techniczna starosty w przedmiocie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków była bezskuteczna?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności materialno-technicznej starosty w przedmiocie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że czynność ta nie spełniła wymogów formalnych i materialnych, co skutkuje jej bezskutecznością.Stan faktyczny
E. D. i K. D. złożyli skargę na czynność materialno-techniczną Starosty Sandomierskiego z dnia 19 stycznia 2026 r. dotyczącą aktualizacji ewidencji gruntów i budynków. Strony skarżące podniosły zarzuty dotyczące tej czynności.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. Zasądza od Starosty Sandomierskiego na rzecz E. D. i K. D. solidarnie kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Sylwester Miziołek Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi E. D. i K. D. na czynność materialno-techniczną Starosty Sandomierskiego z dnia 19 stycznia 2026 r. w przedmiocie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Starosty Sandomierskiego na rzecz E. D. i K. D. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło