II SA/Ke 155/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-05-04

Skład orzekający: Dorota Pędziwilk - Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisu skargi, złożony po odrzuceniu skargi z powodu braku tego odpisu, powinien zostać uwzględniony, jeśli strona uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu i dołączy wymagany odpis do wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisu skargi zasługuje na uwzględnienie, jeżeli strona wykaże, że do uchybienia terminu doszło bez jej winy, złoży wniosek w ustawowym terminie, a jednocześnie dołączy wymagany odpis skargi. Spełnienie tych przesłanek, zgodnie z art. 86 i 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnia przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. złożył skargę na decyzję Wojewody. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu i nadesłanie odpisu skargi w terminie siedmiu dni. Skarżący uiścił wpis i nadesłał odpis decyzji, ale nie odpisu skargi. Sąd odrzucił skargę. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisu skargi, tłumacząc pomyłkę przy pakowaniu dokumentów i dołączając wymagany odpis.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono B. W. termin do złożenia odpisu skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. W. o przywrócenie terminu do złożenia odpisu skargi w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania p o s t a n a w i a : przywrócić B. W. termin do złożenia odpisu skargi. B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2009r., doręczonym stronie przy pismach z dnia 23 marca 2009r., tut. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł i nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe pisma zostały doręczone B. W. w dniu 26 marca 2009r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący uiścił wpis sądowy oraz nadesłał odpis w/w decyzji Wojewody z dnia [...], znak: [...]. Nie został natomiast nadesłany żądany odpis skargi. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009r., doręczonym stronie w dniu 20 kwietnia 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę B. W. – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. W uzasadnieniu wskazano, iż strona nie nadesłała odpisu skargi. Pismem z dnia 23 kwietnia 2009r. B. W. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia odpisu skargi, argumentując iż nadesłał w niniejszej sprawie odpis zaskarżonej decyzji, nie zaś odpis skargi z uwagi na pomyłkę, do jakiej doszło przy pakowaniu dokumentów do koperty. Do pisma został załączony odpis skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek B. W. o przywrócenie terminu do złożenia odpisu skargi zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do dyspozycji art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. Sąd na wniosek strony przywróci termin do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, jeżeli strona nie dokonała tej czynności w ustawowym terminie bez swojej winy. Z kolei zgodnie z przepisem art. 87 cyt. ustawy uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1), we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2), a jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin (§ 4). Na gruncie niniejszego postępowania B. W. wykazał, iż do uchybienia terminu do złożenia odpisu skargi doszło bez jego winy (art. 87 § 2). Do złożonego wniosku dołączył odpis skargi, dopełniając tym samym czynności, której terminowi uchybił (art. 87 § 4 ustawy p.p.s.a.). Ponadto przedmiotowy wniosek został złożony w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 ustawy p.p.s.a.), który to termin należy liczyć od dnia 20 kwietnia 2009r., tj. od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia tut. Sądu z dnia 15.04.2009r. o odrzuceniu skargi, z uzasadnienia którego dowiedział się o przyczynie odrzucenia wniesionej przez niego skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło