II SA/Ke 155/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-02-28
Skład orzekający: Anna Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych może zostać odrzucona z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdy sprawa była już prawomocnie osądzona przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie, skarga skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych była już przedmiotem prawomocnego osądzenia przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Skarżący L. B. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 października 2004 r. w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych. Postanowienie to było już przedmiotem kontroli sądu administracyjnego, który prawomocnym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2006 r. oddalił skargę skarżącego na to samo postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 października 2004 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
L. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 października 2004 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych.
Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 października 2004 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych było już przedmiotem kontroli tut Sądu, który prawomocnym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Ke 410/05, oddalił skargę L. B. na to postanowienie.
W tej sytuacji zachodzi powaga rzeczy osądzonej, a skarga jest niedopuszczalna z mocy art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie skarga L. B. na ww. postanowienie z dnia 26 października 2004 r. została już prawomocnie osądzona wyrokiem tut. Sądu z dnia 9 czerwca 2006 r.
W związku z powyższym na podstawie cyt. art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło