II SA/Ke 158/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-03-29

Skład orzekający: Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, uchylając własne postanowienie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż skuteczne cofnięcie skargi lub śmierć strony. W sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości poprzez uchylenie własnego postanowienia na podstawie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie sądowe traci swój przedmiot.
Stan faktyczny
E. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. SKO, uwzględniając skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło własne postanowienie. Następnie SKO przesłało akta sądowi z wnioskiem o umorzenie postępowania, wskazując na bezprzedmiotowość sprawy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]znak:[...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. E. K. wniosła w dniu 5 marca 2007r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] znak: [...]przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Samorządowe Kolegium Odwoławczego uwzględniło skargę w całości w ten sposób, że postanowieniem z dnia [...] znak: [...] wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) uchyliło postanowienie własne z dnia [...]znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W dniu 23 mara 2007r. Samorządowe Kolegium Odwoławczego przesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach akta administracyjne wraz z odpowiedzią na skargę i wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego i śmierć strony. W rozpatrywanej sprawie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia przez organ skargi w całości poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło