II SA/Ke 158/26

WyrokWSA w Kielcach2026-06-24

Skład orzekający: Jacek Kuza, Renata Detka, Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja nakazująca wykonanie robót budowlanych została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, uznając, że naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które miały wpływ na wynik sprawy, uzasadniają takie rozstrzygnięcie. W konsekwencji zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg J. J., E. J., K. J.-K. i A. D. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2025 r., w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji i zasądzenie od organu na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Sylwester Miziołek Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skarg J. J., E. J., K. J.-K. i A. D. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2025 r. [...] w przedmiocie nakaz wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz: J. J., E. J. i K. J.-K. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych oraz na rzecz A. D. kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło